本書為行政院成立之「研究二二八事件小組」之研究報告。報告發表後，又經執筆人修訂，深具史料與學術價值。過去由於政情限制，官方未曾面對問題，以至於事件真相隱晦不明。解嚴以來，平反呼聲不斷，政府也鑒於此事件之解決日益迫切，乃於1991年成立專案小組，結合政府、民間、學界的力量，針對「二二八事件」進行大規模的調查、研究，提出這份報告。

二二八事件責任歸屬的探討是二二八事件紀念基金會近年來重要的工作項目。本研究報告由基金會真相研究小組召集歷史、法政學者共同參與，歷時年餘而完成。 本書針對二二八當時政府決策層面、執行層面、「半山」份子、社會團體成員，以及新聞媒體工作者等相關人員的責任歸屬問題，均有深入分析，是繼1992年行政院「二二八事件研究報告」之後，探討事件責任歸屬最具代表性的研究結果。

台湾光复初期，社会剧烈转型，两个疏离了五十年的群体，走到一起，碰撞难以避免。在政治权利与经济资源重新分配的过程中，统治者与被统治者、官与民的斗争，沿着省籍边界展开。二二八事件是台湾民众自发的省政改革运动，是近现代全中国城市市民运动的典型案例。由于客观阶级、主观阶级、行动阶级的差异性，决定了在二二八事件中，起领导作用的是城市资产阶级、小资产阶级，参加者主要是台籍日军退伍兵、社会闲散人员、青年学生。二二八事件是阶级冲突，而非省籍冲突，却开战后台湾省籍矛盾的先河。

台湾光复初期，社会剧烈转型，两个疏离了五十年的群体，走到一起，碰撞难以避免。在政治权利与经济资源重新分配的过程中，统治者与被统治者、官与民的斗争，沿着省籍边界展开。二二八事件是台湾民众自发的省政改革运动，是近现代全中国城市市民运动的典型案例。由于客观阶级、主观阶级、行动阶级的差异性，决定了在二二八事件中，起领导作用的是城市资产阶级、小资产阶级，参加者主要是台籍日军退伍兵、社会闲散人员、青年学生。二二八事件是阶级冲突，而非省籍冲突，却开战后台湾省籍矛盾的先河。

張若彤 大家喜歡暱稱他「桶彤」，性別男（這是很重要的聲明，因為很多人都因為他的名字而誤以為他是女的），1977年生，桃園人，國立臺北大學法律學系畢業，國立臺北大學法律學系碩士班肄業，專長領域為基礎法學，特別關注法學方法與法制史之研究。 其於二二八事件的研究，特別著重在制度對於事件所帶來的影響，而這也是過去研究較為缺乏的角度。著有《究竟228：林茂生之死與戰後臺灣反日力量的覆滅》、《原來228：湯德章之死與臺灣戰後特務派系政治的成形》。

彭孟緝收復高雄市政府，是暴徒先開槍？ 戰後從日本歸來的台籍日本兵及日本浪人，造成二二八事件爆發迅速、惡化蔓延於全島？ 高雄歷史博物館對二二八高雄事件的簡介，誤導了台灣人民？ 《二二八事件研究報告》定本存心抹黑彭孟緝？ 二二八事件發生已六十年，這一道歷史的傷痕，迄今仍影響全台灣，甚至海峽兩岸中國人民的福祉。以往有關二二八事件的報導，均為口述歷史拼湊，本書作者中央研究院院士黃彰健先生，以多年來收集的珍貴歷史文件，還原了歷史真相，於二二八事件六十週年之際，完成本書。

二二八事件發生已60年，這一道歷史的傷痕，迄今仍影響海峽兩岸中國人，作者多年來收集珍貴歷史文件，沿襲清初黃宗羲及萬斯同整理明代史料的方法，以野史家乘補檔案之不足，而野史的無稽、家乘的溢美，以得於檔案者裁之，還原了歷史真相。全書計分4卷，18篇論文，以彭孟緝與高雄事件真相揭開序幕，論及二二七緝私血案的發生經過及其後續的發展，極為珍貴。

彭孟緝收復高雄市政府，是暴徒先開槍？ 戰後從日本歸來的台籍日本兵及日本浪人，造成二二八事件爆發迅速、惡化蔓延於全島？ 高雄歷史博物館對二二八高雄事件的簡介，誤導了台灣人民？ 《二二八事件研究報告》定本存心抹黑彭孟緝？ 二二八事件發生已六十年，這一道歷史的傷痕，迄今仍影響全台灣，甚至海峽兩岸中國人民的福祉。以往有關二二八事件的報導，均為口述歷史拼湊，本書作者中央研究院院士黃彰健先生，以多年來收集的珍貴歷史文件，還原了歷史真相，於二二八事件六十週年之際，完成本書。

二二八事件發生已60年，這一道歷史的傷痕，迄今仍影響海峽兩岸中國人，作者多年來收集珍貴歷史文件，沿襲清初黃宗羲及萬斯同整理明代史料的方法，以野史家乘補檔案之不足，而野史的無稽、家乘的溢美，以得於檔案者裁之，還原了歷史真相。全書計分4卷，18篇論文，以彭孟緝與高雄事件真相揭開序幕，論及二二七緝私血案的發生經過及其後續的發展，極為珍貴。

台灣二二八事件發生迄今已逾60年，由於年代久遠，當代的新聞報紙報導及相關史料多已散失或保存不易。有鑑於此，本會自去年11月始即委託國立政治大學新聞系教授兼傳播學院研究暨發展中心主任林元輝先生擔任計畫主持人，率同從事新聞研究之博士生共同籌劃、蒐集、整理事件發生前後官方及民營報紙的相關報導，彙編成專書，由本會負責出版，俾真實呈現台灣戰後政治、經濟、社會、文化等背景與官民媒體對屠殺事件不同面向之報導與觀點，提供社會大眾對此事件的反思與體認，並作為日後學術研究與人權教育的素材。 最近幾年本會所舉辦的學術研討會曾邀請靜宜大學人文教育中心副教授蘇瑤崇發表〈外國人見證的二二八事件〉及旅居國外之自由作家王景弘發表〈美國報紙處理﹝二二八事件﹞新聞之分析－以紐約時報為例〉兩篇論文，針對當時國外媒體對於二二八相關報導有所剖析；至於國內的相關報導，則有林元輝教授所發表的〈二...(展开全部)